National?
„Die AfD gewinnt an Stärke - Der Aufstieg der Radikalen“ (STZ)
Nationale und konservative Parteien in Europa sind erfolgreich - wie in Italien, Frankreich, Skandinavien, Benelux-Ländern, Polen - das ist ok, wenn überhaupt - ist das ein Politik-Fehler der christlichen und anderen Alt-Parteien …
Das ist in einer westlichen Demokratie normal …
Weimar ist das Versagen der demokratischen Parteien - vor allem Sozi und Zentrum und deutschnationale Partei …
Und das grandiose Versagen der kapitalistischen Wirtschaftspolitik in den westlichen Demokratien …
„Hitler“ wurde 1919 in Versailles geboren …
Ein weniger differenzierter Denken wäre heute eigentlich notwendig …
Für mich ist die AFD eine rechte, konservative, nationale, friedensliebende Partei … Und dazu sehr demokratisch … im Gegensatz zu den Ampel-Parteien …
Die Welt war immer größer als nur Deutschland. Ob nun 1871 bis 1918 - oder 1933 bis 1945… viele Deutsche wissen das nicht - denken nur von Deutschland aus …
„Hitler“ und seine Nazis sind ein Produkt eines deutsch-kranken Nationalismus, eines perversen Preußens und einer deutschen Romantik …
Übrigens - der mörderische Kolonialzeit und sein Rassismus in den USA, Frankreich, Großbritannien ist trotz „bürgerlichen Demokratie“ immer noch vorhanden - eine Politik, die heute noch im Westen beherrscht…
Ich habe bei den Jungsozialisten in den siebziger Jahren den Hang zur Diktatur erlebt … dieser Hang zur Stamokap-Politik …und den ständigen und brüderlichen Hang zu Ostberlin und den ständigen Freundschaft-Besuchen der Jusos in die DDR …
Die Linken und Sozialisten in den Sozis sind immer noch nationalistisch-kommunistisch verseucht … Mit einem starken Drang zur Diktatur … JDU
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen